PEER REVIEW PROCESS

INOVATIF: JURNAL INOVASI RISET MULTIDISIPLINER menerapkan proses review double-blind untuk menjamin objektivitas, kualitas, dan integritas naskah yang diterbitkan. Proses ini memastikan bahwa identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain sepanjang proses penelaahan.
________________________________________
TAHAPAN PEER REVIEW
1.    Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Screening)
•    Editor mengevaluasi kesesuaian naskah dengan fokus dan scope jurnal, format teknis, dan standar etika publikasi.
•    Naskah yang tidak memenuhi kriteria akan ditolak pada tahap ini (desk rejection).
•    Naskah yang lolos akan dilanjutkan ke proses review oleh mitra bestari.
2.    Penunjukan Reviewer
•    Naskah akan dikirim ke 2 (dua) reviewer independen yang memiliki kompetensi dan keahlian di bidang terkait.
•    Reviewer dipilih berdasarkan bidang keahlian, rekam jejak ilmiah, dan ketersediaan.
3.    Proses Double-Blind Review
•    Identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain.
•    Reviewer akan mengevaluasi aspek-aspek berikut:
•    Keaslian dan kontribusi ilmiah
•    Kesesuaian metodologi
•    Kekuatan argumen dan pembahasan
•    Kejelasan penulisan dan organisasi
•    Relevansi pustaka
•    Konsistensi data dan kesimpulan
4.    Rekomendasi Reviewer
Reviewer memberikan salah satu dari empat keputusan berikut:
•    Diterima tanpa revisi
•    Diterima dengan revisi minor
•    Diterima dengan revisi mayor
•    Ditolak
5.    Revisi oleh Penulis
•    Jika revisi diminta, penulis diberikan waktu maksimal:
•    Revisi minor: 7 hari kerja
•    Revisi mayor: 14–21 hari kerja
•    Penulis diminta melampirkan surat balasan reviewer yang menjelaskan tanggapan terhadap setiap masukan reviewer.
6.    Review Ulang (jika diperlukan)
•    Jika revisi bersifat mayor, naskah dapat dikembalikan ke reviewer untuk evaluasi ulang sebelum keputusan akhir dibuat.
7.    Keputusan Akhir Editor
•    Berdasarkan hasil review dan revisi, editor memutuskan apakah naskah:
•    Diterima untuk diterbitkan
•    Memerlukan revisi tambahan
•    Ditolak
8.    Proofreading dan Final Layout
•    Naskah yang diterima akan melalui proses penyuntingan akhir dan tata letak (layout) sebelum dipublikasikan secara daring.
________________________________________
DURASI PROSES REVIEW
•    Total waktu rata-rata proses review adalah 2–6 minggu tergantung pada kompleksitas naskah dan respons penulis.
________________________________________
KODE ETIK REVIEWER
•    Menilai secara objektif dan konstruktif
•    Menjaga kerahasiaan naskah
•    Tidak menyalahgunakan informasi dalam naskah untuk kepentingan pribadi
•    Menghindari konflik kepentingan
________________________________________
CATATAN TAMBAHAN
•    Editor berhak melakukan penyesuaian editorial ringan pada naskah sebelum publikasi tanpa mengubah substansi ilmiah.
•    Naskah yang telah diterbitkan akan tersedia secara open access dan dilisensikan di bawah CC BY-SA 4.0.